Трехмерное допплеровское ультразвуковое исследование не повышает точность диагностики злокачественных изменений в тканях придатков

Трехмерное допплеровское ультразвуковое исследование не повышает точность диагностики злокачественных изменений в тканях придатков. Двухмерная трансвагинальная сонография всё еще остается важной методикой для распознавания малигнизации придатков. Такие данные получили ученые Японии.

 

Научная работа проводилась с целью определения диагностической точности трехмерного допплеровского ультразвукового исследования (3DPD) в дифференциации между доброкачественными и злокачественными изменениями тканей придатков и оценки выявления злокачественных изменений придатков по сравнению с методиками двухмерного трансвагинального ультразвукового исследования (2DTVS), магнитно-резонансной томографии (MRI) и позитронной эмиссионной томографии (PET). 36 пациентов с подозрительными изменениями тканей придатков были включены в это исследование. 2DTVS и 3DPD были выполнены до оперативного вмешательства. MRI и PET были проведены в течение двух недель после первоначального ультразвукового исследования. Все результаты диагностических методов отображения оценивались отдельно. Заключительный диагноз был подтвержден результатами постоперативного гистологического исследования. Зрелые кистозные тератомы и эндометриомы с типичной для них шкалой яркости при двухмерной УЗИ сразу были исключены из исследования. В результате из 36 пациентов у 25 была выявлена малигнизация, у 5 были выявлены пограничны изменения и у 6 человек определили доброкачественную природу изменений. Чувствительность 2DTVS, 3DPD, MRI и PET составила 96.7%, 76.7%, 96.7% and 83.3%, соответственно. То есть высокая чувствительность была отмечена у двухмерного УЗИ и позитронной эмиссионной томографии. Не было выявлено никаких существенных различий в специфике и точности всех этих 4 методов.

 

По данным J Obstet Gynaecol Res. 2008.